Кто бы что не говорил про оружие, вот сухая статистика.
boss1575
РОССИЯ

В России на сегодня зарегистрированного охотничьего оружия, в том числе нарезного, имеется больше пяти миллионов. По статистике, процент [криминального] применения огнестрельного оружия, разрешенного для охоты, - менее десятых долей процента.

На одном из брифингов в ГУВД Петербурга руководство ГУВД прямо признало, что на 16 тысяч легальных, то есть зарегистрированных в милиции, охотничьих стволов приходится в год всего 2 случая их незаконного применения.

[Много буковок]
В России по статистике легальное оружие (также оружие с нарезным стволом) используется в преступлениях против личности крайне редко - примерно 5-10 случаев в год на всю страну.

В царской России витрины магазинов изобиловали разнообразным оружием… Наган или браунинг стоили 16-20 рублей, что составляло половину средней зарплаты рабочего.

Тотальный запрет на легальный оборот оружия в России, распространяющийся только на законопослушных граждан, не дал положительного эффекта. С начала 90-х годов преступный мир активно вооружается. Создается ситуация, когда государство, усложняя легальный оборот оружия, облегчает действия бандитов. Официально на руках у населения 4 миллиона единиц гладкоствольного гражданского оружия, по экспертным оценкам, пять миллионов “стволов” в криминальном обороте. В десятки раз возросло число вооруженных преступлений, бандиты не боятся сопротивления, только 13% потерпевших оказывали нападающим сопротивление, только в половине случаев оно было успешным.

По официальным данным МВД России, по состоянию на 1 декабря 2004 года у силовых ведомств страны было похищено преступниками (или просто “утрачено”) 178 344 единиц огнестрельного оружия и боевой техники, в том числе 66 679 единиц нарезного оружия, из них 23 451 автомат, 25 916 пистолетов, 1 927 пулеметов, 2 661 гранатомет и 71 переносная ракетная установка. Есть основания предполагать, что почти всё это оружие находится на руках у преступников. Брифинг МВД, “Газета.Ру”

АВСТРАЛИЯ

В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов.

БОЛГАРИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

БРАЗИЛИЯ

23 октября 2005 года почти 64% совершеннолетних бразильцев (59,1 млн. человек) проголосовали против запрещения продажи огнестрельного оружия в ходе проведенного общенационального референдума. Итоги референдума позволяют каждому достигшему 25 лет бразильцу иметь огнестрельное оружие для самообороны или охоты. Разрешение на приобретение оружия дается Федеральной полицией и обновляется в течение каждых трех лет. Местные СМИ полагают, что итоги референдума означают поражение правительства президента Луиса Инасиу Лулы да Силва, который попытался переложить на плечи простых граждан решение самой острой социальной проблемы - уличной преступности: не сумев разоружить преступников, правительство пыталось обезоружить простых граждан. РИА “Новости”

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.

То, что британская полиция осуждает как “насилие” привело к тому, что американские цифры этих преступлений составляют меньше чем половину британских. И тогда как 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.

Преступность взлетела. Отчет ООН в 2002 поместил Англию и Уэльс в верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие, преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.

ВЕНГРИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

ГЕРМАНИЯ

На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%.

ИРЛАНДИЯ

Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз.

ИТАЛИЯ

Парламент Италии в январе 2006 года одобрил закон, который разрешает гражданам применять легально зарегистрированное оружие для защиты своей жизни и собственности. Министр юстиции Роберто Кастелли заявил, что отныне “преступникам будет больше чего опасаться, а у жертв агрессии будет меньше проблем”. Финмаркет

КАНАДА

В Канаде раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже изымали оружие у граждан. После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45%.

ЛАТВИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

ЛИТВА

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

МЕКСИКА

Ст. 10 Конституции Мексики дает право гражданам страны иметь оружие для собственной защиты и для защиты своего имущества. В 2004 году в дополнение к Конституции был принят закон, который позволил мексиканцам держать в доме не более двух пистолетов калибром до 9 мм, а также носить это оружие вне дома (в том числе в общественных местах).

МОЛДАВИЯ

В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое.

По состоянию на 2003 год в частном владении находилось около 6000 единиц огнестрельного оружия, ежегодно приобреталось свыше 800 пистолетов и револьверов. Так называемых “громких” случаев применения легального оружия в криминальных целях практически не было.

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

США

Профессор Дэвид Мастард обнародовал недавно в Journal of Law and Economics результаты исследования, согласно которым в штатах, где гражданам позволено носить при себе оружие, число убийств полицейских ежегодно сокращается на два процента.

Независимым институтом Соединенных Штатов, Чикагским университетом, были проведены исследования. В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14.

В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские.
По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в “вооруженных” штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%.
Из 50 американских штатов в 31 можно скрытно носить оружие, причем, 22 приняли такое разрешение в течение последних 10 лет, а 11 штатов - за последние 2 года.
С 1973 по 1992 годы уровень убийств в США упал на 10%. При этом за тот же срок количество стволов у населения выросло на 73% - со 122 до 222 миллионов единиц! Это всего стволов, а число владельцев именно пистолетов и револьверов возросло на целых 110 % - с 37 до 78 миллионов единиц!
В штатах, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийств на 100 000 населения. В штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, - 183,1 случаев убийств на 100 000 населения. Вдвое меньше!
Штат Флорида. В 1987 году в нем разрешили гражданам покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21 %, в то время как в целом по стране выросла на 12 %.
В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое, в то время как в среднем по стране преступность за тот же срок выросла на 12 %.
В Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Вашингтоне проживает всего пять процентов населения страны, а совершается 15 процентов всех убийств. Именно эти города имеют самые жестокие законы по владению оружием.

Вторая поправка Конституции США гласит: “… право людей на хранение и ношение оружия не должно ущемляться”. Своим конституционным правом пользуются 7 из 10 взрослых американцев, на руках около 150 миллионов единиц оружия. Городское управление г. Кеннеа-со (Джорджия) обязало глав домашних хозяйств держать по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. За 16 лет применения этого акта в городе произошло три убийства: два при помощи ножа (1984 и 1987) и одно с использованием огнестрельного оружия (1987).
Официальная статистика развитых стран отмечает повышение уровня убийств при ужесточении права на ношение и хранение оружия. При в два раза большем населении США количество убийств по данным на 1993г. США - 23 тысячи, Россия - 29 тысяч, милиционеров в России убито в два раза больше, чем полицейских в США. Только три процента законно приобретенного оружия используется в преступных целях.
Основные причины несчастных случаев с фатальным исходом в США в 2001 году:
Авто- мотосредства передвижения - 42 900 человек
Отравления - 14 500
Падения с высоты - 14 200
Несчастные случаи, связанные с удушьем (подавились пищей и т.п.) - 4 200
Пожар и другие источники огня и дыма - 3 900
Огнестрельное оружие - 800

Статистика ФБР говорит о том, с середины 1990-х годов число случаев применения огнестрельного оружия в США постепенно снижается. Пик был зафиксирован в 1993 году - почти 40 тысяч таких случаев по всей стране. В то же время, по данным исследователей из Чикагского университета, если местные законодатели разрешают гражданам владеть огнестрельным оружием, то количество убийств в соответствующих штатах (всего таких штатов в Америке 32 из 50) снижается в среднем на 8 процентов, изнасилований - на 5 процентов, грабежей - на 7 процентов. Действительно, уровень насильственных преступлений в таких штатах значительно ниже среднего по США.

В то же время в столице США Вашингтоне в 1976 году было запрещено владеть огнестрельным оружием. К 1991 году уровень грабежей увеличился втрое, хотя в среднем по стране он увеличился на 12 процентов. В другом крупном городе США, Чикаго, также запрещено огнестрельное оружие, и убийств в нем совершается больше, чем в любом другом городе страны.

Полицейская статистика показывает, что владельцы огнестрельного оружия значительно реже становятся жертвами грабежей и нападений. Любопытно, что использование огнестрельного оружия как средства самообороны довольно редко заканчивается пролитием крови. В среднем лишь в 1 проценте случаев преступник бывает ранен и в десятой доле процента случаев - убит.

В некоторых штатах возможность владения оружием ограничили стенами родного дома. И, согласно полицейской статистике, там резко подскочило уличное насилие. Особенно при этом пострадали наиболее незащищенные на улице слои населения - пенсионеры и молодые женщины. Как только право ношения оружия гражданам вернули, кривая роста такого рода преступности упала.

А в некоторых местах США, например, владение оружием является обязательным. В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год население Кеннесо увеличилось 5000 до 21000. За те же двадцать лет в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено. Аналогичнное постановление было принято в 2001 году в городе Верджин, штат Юта.
При этом ни одно из ведущих американских СМИ не посвятило ситуации в Кеннесо мало-мальски серьезной публикации. С точки зрения сторонников NRA, пример Кеннесо доказывает, что присутствие огнестрельного оружия действительно повышает уровень общественного порядка и безопасности. Но противники оружия с этим не согласны и считают Кеннесо досадным исключением из правила. С точки зрения сторонников HGC, оружие - это абсолютное зло и главная причина насилия. И поэтому в своих информационных кампаниях о Кеннесо они стараются не упоминать.

В 1993 году в США совершено 23 300 убийств, а в России - 29 000 (это без учёта лукавости отечественной уголовной статистики, упрятывающей ещё вдвое больше насильственных смертей в графу с лицемерным названием “тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть”).

Законы Оклахомы, позволившие [домо]владельцам использовать силу независимо от того, насколько мала угроза, снизили число ограблений почти вдвое после того, как их приняли 15 лет назад.

ШВЕЙЦАРИЯ

При увольнении в запас из армии швейцарцы хранят оружие у себя дома. Руководство страны, население которой насчитывает шесть миллионов человек, не только разрешает владение оружием и его свободное ношение, но и приветствует его приобретение. На данный момент на руках в частном владении находятся около двух миллионов единиц огнестрельного оружия (оружие имеется у каждого третьего швейцарца), из которых 600 000 автоматических винтовок и 500 000 пистолетов. На военных сборах призывнику выдается винтовка М-57 и 24 комплекта патронов к ней для хранения дома. Также поощряется покупка пистолетов, особенно на распродажах излишков оружия, устраиваемых армейскими подразделениями. Пожилые швейцарцы, переходя в резерв армии, обязаны сдать М-57, после чего им выдается помповое ружье. Женщины не обязаны иметь оружие, но власти различными способами воодушевляют их на приобретение пистолета или винтовки. Таким образом, Швейцария является одной из самых “зубастых”, в смысле вооруженности, стран Европы. Наряду с этим уровень преступлений с применением огнестрельного оружия крайне низок — настолько незначителен, что полицией даже не ведется статистика подобных преступлений.

Дэйл телеком
boss1575
Устал я уже от такого отношения к клиенту, а точнее вообще отсутсвие отношений. В общем начнем. Живу я в поселке Никольско-Архангельский теперь это район Балашихи в 4 км от МКАД. Живу я в так называемом частном секторе. Здесь есть несколько провайдеров доступа в интернет это Yota, Deil-00 (Дейл-Телеком) и кто то по ADSL. ADSL отпадает из-за плохого качества телефонной линии. Для Ёты необходима внешняя антенна. Остается только Дэйл, и по правде говоря их шнурок уже давно затянут и используется.

1. Стоимость подключения у данного провайдера обошлось в 10000руб (подключение витой парой, не оптикой !!!) К сожалению это делали без меня, иначе они бы узнали многое о том, какой провод надо использовать.

2. Ежемесячная абонентская плата за 12мбит составляет 900руб (тарифы можете посмотреть вот тут http://deil-00.ru/plans/) + внешний ip 150руб, а без него никак. Потому как провайдер наш истинный пионер, подключенный одним концом к оптике бывшего комкора а нынешнего акадо. Адрес подключения ул.Лесная д.11. А вторым концом они подключены в провайдеру (забыл какому) где то в микрорайоне Дзержинского и на этом ip сидят все те абоненты, которые не хотят платить 150руб за внешний ip. Правда из-за этого вечером скорость интернета падает до 1-2мбит.

3. Постоянно виснут каналы, сервер, медиаконверторы. Все, что угодно в любое время.

4. Тех поддержка, которая сидит на телефоне как мне кажется в этом ничего не понимает. Можно сказать ее нет и ничем она вам не поможет.

5. Так же нет у этого провайдера никакого стимула к развитию и улучшения качества.

6. Биллинговая система - хлам.

7. Оплатить можно только при помощи qiwi кошелька/терминала.

8. Наверняка так же нет сданного узла связи.

9. Скорее всего нет СОРМ.

10. Лицензии для вида. Да, они закончились 17.04.2014 тыц тыц тыц

И в заключение я могу сказать только одно: Любое предприятие гибнет при таком отношении к клиенту, если вы не можете удовлетворить потребности клиента, он от вас уйдет.

Друзья прошу сделать репост этого крика. Не попадайтесь к этим пионерам. Ничего хорошего вы у них не получите. Им просто нечего вам дать. А я после майских праздником куплю себе антену для Ёты и буду платить 1400руб, но зато я буду понимать, что в любое время дня и ночи у меня будет действительно высокоскоростной интернет.

Кстати видимо надо написать еще письмо в министерство связи и налоговую инспекцию и уточнить имеет ли право данный провайдер вообще предоставлять какие либо услуги при просроченных лицензиях.

Вот такое у нас правительство
boss1575
Приветствую всех аирганеров!
Не так давно я организовал в своем родном селе детскую секцию по армейскому рукопашному бою. Организовал все самостоятельно, без помощи местных властей, так как помощи от них никакой не дождался. Ни инвентарем, ни финансово, ни даже помещением они мне помочь отказались. Ну и хрен с ними, пусть это будет на их совести...
Благо меня поддержал директор местной школы и разрешил заниматься в спортзале. С ноября месяца начались тренировки, на сегодняшний день занимается около 40 ребятишек в возрасте от 11 до 16 лет. Зарплату мне никто не платит, с детей денег я тоже не беру, все на голом энтузиазме. Хорошо хоть жена поддерживает... Вот статья о нас в местной прессе - http://bograd-web.ru/news_region/3530-aktualno.html Пока, кроме помещения и желания заниматься, у нас нет ничего.
Ходил я по местным чиновникам, к главе района, в местное отделение "Единой России", но у чиновников ответ один - денег нет. Это только по телеку они могут рассказывать о поддержке спорта... Ладно, пошел другим путем - начал писать письма в разные фонды, писал во многие... И вот на днях откликнулся фонд Дмитрия Носова!!! Наш прославленный дзюдоист, депутат Госдумы, разместил на свой странице в Facebook мое письмо и попросил помочь всех желающих. Вот ссылка на этот пост - https://www.facebook.com/dnosov/posts/633070040065807:0, ссылка на его страницу - https://www.facebook.com/dnosov
Пока не знаю чего они там насобирали, но хочу обратиться и к Вам друзья. Может у кого завалялась пара лап, перчаток, борцовки есть ненужные, или кимоно... Ну мало ли... Стараюсь использовать каждую возможность, поэтому обращаюсь ко всем. Так как в деревне дети сами себе такие покупки позволить не смогут...
Если кто откликнется, буду безгранично Вам благодарен!!!

Связаться с нами можно по почте - arbbograd@mail.ru
Для столичных жителей можно передать все это в фонд Носова, а они уже передадут нам. На страничке Дмитрия есть контакты.
Либо пишите в личку на этом сайте...

P.S. Просьба к модераторам строго не судить и если разместил не в том разделе, перенести куда следует...

Мысли о фильме
boss1575
Посмотрел сегодня фильм Пропаганда, кому интересно лежит вот тут http://www.youtube.com/watch?v=Dz3z5l4Z9zc&feature=share
Нового практически ничего не узнал. Очень интересно, что про демократию в России, да и вообще про Россию ничего не было. Из-за уважения к старому союзнику или из-за страха лишиться серьезного покровителя?

Буду рад если вы и посмотрите.

Размышления о власти.
boss1575
А кто еще считает, что президент ничего не может сделать? У него просто напросто связаны руки, т.к. он хоть теперь "честный и справедливый" и вроде как лицо неприкосновенное, но ОДИН, а армия воров большая.

Осмелюсь провести сравнение с МВД, когда туда приходит человек, после института МВД, он думает, что сейчас он будет творить добро. Но к сожалению все не так и в процессе своей работы выясняется, что ты или берешь взятки, делишься с другими и покрываешь преступников или просто тебя сольют за твою честность.

И мало мне верится, что поднявшись так высоко, нельзя ни разу не наступить в дерьмо.

Я не верю не в путина не в медведева не в навального. Это нищие люди пришедшие в политику, только для того, что бы заработать на этой самой политике.

Прохоров - не знаю, деньги у него есть, видимо теперь есть стремление поднять страну. Хотя ситуация может обернуться по другому. Могут его попросить по быстрому протолкнуть какой закон, в обмен не вспоминать какие либо его грехи.

Видимо нам еще долго придется ждать человека, который за всю свою жизнь только творил добро и помогал людям, поднялся до президенства и при этом не замешан в каких либо темных делишках. Абсурд? Такое не возможно?

?

Log in